Любая пустота наполнена

Вывод об отсутствии пустоты, то есть о наполненности пространства чрезвычайно тонкими материями за годы размышлений обрёл для меня силу аксиомы. Принятие этих взглядов обществом позволило бы, по моему мнению, решить множество проблем, в частности: примирить науку и религию; облагородить политику; снизить уровень преступности; понять природу многих явлений, кажущихся загадочными; очертить границы применения физики и заложить основы новой науки, призванной исследовать глубины материи; помочь людям обрести смысл жизни.

Начнём наш разговор с простого примера с участием Винни-Пуха и... горшка из-под мёда. Горшок, казалось бы, пуст: ведь Винни-Пух съел весь мёд. Однако, мы понимаем, что это не совсем так, потому что в горшке находится воздух.

Сразу возникает такой вопрос: а бывают ли вообще абсолютно пустые горшки? Догадываюсь, что Вам уже хочется дать ответ: конечно, бывают   в вакууме, например.

В физике принято считать, что вакуум пуст, потому что из него откачан весь воздух. Слово «вакуум» часто используется как синоним пустоты. Тут изощрённые умы могут с ухмылкой заметить, что откачать весь воздух до последней молекулы нам никогда не удастся. А нам этого и не надо, мы теоретически предположим, что нам это удалось: откачать абсолютно всё вплоть до последнего атома.

Сформулируем теперь наш вопрос по-другому: будет ли горшок пустым, если нам удалось откачать из ёмкости, в которой находится горшок, всё до единого атома. Наверное, вы ждёте подвоха, но про себя думаете: конечно, а как же иначе.

Если Вы так думаете, то вы, действительно, ошибаетесь: горшок не пуст, потому что пустого вакуума не бывает!

Кому и зачем нужен пустой вакуум?

Представляю ваше удивление: как же так, ведь на занятиях по физике утверждалось, что вакуум пуст?! Да, утверждалось, и мы все с этим легко соглашались. Во-первых, это казалось логичным, а, во-вторых, увидеть-то ничего и в самом деле не удавалось. Но всё-таки главная причина – это наше доверие к публикуемым научным результатам. Мы наивно полагем, что наука не может умышленно искажать результаты исследований и вводить общество в заблуждение.

Тем не менее, теория пустого вакума   это сделка с совестью, это подтасовка теоретических и экспериментальных результатов под заведомо ошибочную идею. Цель этой сделки   сохранение атеистических основ современной науки.

Если признать, интерпретацию уравнений Максвелла, данную им самим, то тогда надо согласиться с тем, что электромагнитные волны (также, как и все остальные волны!) распространяются в среде, а не в пустоте. По той простой причине, что любая волна по определению представляет собой колебания частиц среды, сопровождающиеся передачей энергии от одной частицы к другой частице без переноса самого вещества среды.

Если предположить, что правы атеисты, и электромагнитное излучение действительно способно распространяться в пустоте, то в этом случае оно теряло бы фундаментальное свойство волны   распространение в дискретной среде (от одной частицы среды к другой) и, как следствие, теряло бы и все остальные волновые свойства: отражение, преломление, дифракцию и др. Однако результаты экспериментов показывают, что электромагнитное излучение обладает всеми без исключения волновыми свойствами, что делает наше предположение о правоте атеистов несостоятельным.

Ещё одним доказательством ошибочности взглядов сторонников пустого вакуума может служить квантовый (то есть дискретный) характер электромагнитного излучения, который, по мнению автора аксиомы, является ничем иным, как проявлением дискретного характера среды распространения.

В защиту современной физики надо сказать, что из расчётов Максвелла получалось обескураживающее следствие: колебания электромагнитного поля являются поперечными, а поперечные колебания распространяются только в твёрдых телах. Скорость поперечной электромагнитной волны была почти в сто тысяч раз выше, чем скорость звука в твёрдых телах. Возник непростой вопрос: «Как же через такую твёрдую среду движутся другие тела и не чувствуют её?» Гипотетическую среду назвали эфиром, приписав ему, казалось бы, взаимоисключающие свойства   огромную упругость и необычайную лёгкость [2].

Однако атеистическая наука вскоре предпочла отказаться от эфира, так как не могла позволить себе признать твердь (И назвал Бог твердь небом   Бытие 1:8). В Библии под твердью, или небом подразумевается Высший, или небесный мир. И термин твердь, как будет показано ниже, был использован, конечно же, не случайно.

А ведь если бы наука признала выводы Максвелла и отказалась от идеи пустого вакуума, то навсегда исчезло бы противостояние между наукой и религией. Духовные Учения всех времён и народов можно было бы считать научно доказанными. Многие люди восстановили бы доверие к религии и обрели смысл жизни.

Из чего же состоит вакуум?

К выводу об отсутствии пустого вакуума приводят не только рассуждения, связанные с распространением электромагнитных волн, но и многие другие, в частности, простая индукция в применении к размерам объектов материального мира.

Построим ряд из материальных объектов, расположив их в порядке укрупнения объектов: микрочастицы; атомы; молекулы; кластеры, или кристаллы; тела; планеты и звёзды; планетные системы; Галактики; Вселенная.

Нам ничто не мешает продолжить эту аналогию, мысленно уменьшив размеры базовых частиц в миллион раз, например: пико-частицы, пико-атомы, пико-молекулы, пико-кристаллы, пико-тела, пико-планеты, пико-планетные системы, пико-галактики, пико-вселенная.

Или, например: атто-частицы, атто-атомы, атто-молекулы, атто-кристаллы, атто-тела, атто-планеты, атто-планетные системы, атто-галактики, атто-вселенная.

Здесь приставки микро-, пико- и атто- означают множители: 10^-6, 10^-12 и 10^-18 соответственно. Разумеется, мы можем ввести в рассмотрение и более тонкие миры: йокто-мир (10^-24), тредо-мир (10^-30) и т. д. К сожалению, введённые в рассмотрение базовые частицы нельзя увидеть. Оптический микроскоп обеспечивает увеличение только в 10³ раз, а электронный   в 10⁶ раз.

Допустив же возможность существования столь малых частиц и столь тонких Миров, мы, тем самым, сможем не только корректно объясняснить механизм распространения электромагнитных волн, но и научно подтвердить факт существования Высших миров, упоминания о которых содержатся во всех без исключения Духовных Учениях человечества.

Как же мы движемся в твёрдом вакууме?

Прежде всего, покажем, что йокто- или тредо-частицы обладают свойствами эфира. Во-первых, поскольку они в миллионы или в миллиарды раз меньше микрочастиц (например, электронов), они будут чрезвычайно легки. Во-вторых, по той же причине они смогут заполнять не только внутриатомное пространство, но и свободное пространство внутри электронов. Таким образом, новая среда по своим свойствам будет в миллионы или в миллиарды раз твёрже самых твёрдых тел.

Следовательно, эфир, оставаясь невидимым, может обладать всеми свойствами, необходимыми для распространения электромагнитных волн.

Теперь остаётся уяснить главное: как твёрдые тела (мы, например) могут перемещаются в такой сверхтвёрдой среде. Для ответа на этот вопрос нам потребуется рассмотреть строение атома, как основы любого вещества.

Известны следующие характеристики атома:

Таким образом, электрон меньше атома в 100 миллионов раз: 10^-8 ⁄ 10^-16 = 10⁸

Диаметр Земли равен ≈ 12 700 км или ≈ 12∙10⁸ см

Если бы атом имел размер Земли, то размер электрона был бы: 12∙10⁸ ⁄ 10⁸ ≈ 12 см

Таким образом, если атом сравнить с Земным шаром, то электрон будет мячиком с размером 12 см !!!

И таких мячиков внутри Земли будет не более 100!!! потому что 100 – это максимально возможное число электронов в атоме.

Как видим, атом представляет собой, практически, абсолютно пустую структуру, которая может свободно перемещаться в среде эфира подобно тому, как гамма-излучение или поток нейтрино свободно перемещается через твёрдые тела. При этом не имеет принципиального значения, что именно движется: тело относительно среды или среда относительно тела. Важно отметить, что упомянутые выше йокто- и тредо-частицы имеют размеры в миллионы раз меньшие, чем продукты ядерного распада (относящиеся к микро- или нано-уровню), такие как гамма-кванты и нейтрино, Следовательно, йокто- и тредо-частицы должны обладать сверхвысокой проникающей способностью.

Теперь возникает самый интересный вопрос: а как доказать, что эфир, действительно, существует? Оказывается, что его существование уже доказано, только в разных исследованиях он имеет другие названия: «микролептонное поле», «биополе», «тонкая материя», «астральное вещество», «тёмная материя».

Согласно последним научным данным невидимая "тёмная материя", заполняющая космический вакуум, составляет 90% всей массы вещества нашей Вселенной.

1. Возникновение и развитие теории электромагнитного поля. – http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st037.shtml
2. История открытия электромагнитных волн. – http://elementy.ru/posters/spectrum/history

Август 2009 года

Написать комментарий:

Все комментарии на это произведение: