Мрак в конце тупика

Два с половиной тысячелетия назад, когда только закладывался фундамент науки, требовалось определиться с выбором: существует ли мельчайшая неделимая частица вещества или нет? Цена вопроса была велика, выбор делался между ИСТИНОЙ и ЛОЖЬЮ. Как выяснилось теперь, тот древний выбор, к огромному сожалению, оказался ошибочным [1].

В результате, вся дальнейшая история развития такой науки, как математика, вылилась в нескончаемую череду кризисов, мнимых «открытий» и усилий по преодолению их последствий [1].

Каковы же итоги того, в полном смысле слова, исторического выбора в пользу абстракции несуществующей «безразмерной» точки?

Абстракция «безразмерности» повлекла за собой введение вторичных ложных абстракций «непрерывности» и «актуальной бесконечности» [2].
Безразмерная точка привела математику к пренебрежению законами движения, сохранения и диалектики [2, 3].
Математика превратилась в неиссякаемый источник парадоксов [4, 5].
Игнорирование важнейших законов Мироздания и примирение с огромным числом собственных парадоксов лишило дальнейшее использование базовых математических понятий здравого смысла [3, 5].
Безразмерность математической точки привела к двойственному противоречивому характеру понятия «нуля» [6, 7].
Математика оказалась неспособной честно объяснить истинную причину запрета деления на нуль-ничто [7].
Безразмерная точка в совокупности с бесконечностью привела к использованию «бесконечных дробей», вычисление которых в силу их беспредельного характера не может быть завершено в принципе [7].
Безразмерная точка явилась единственной причиной «открытия» несоизмеримости [1, 7].
Следствием несоизмеримости стало «изобретение» ИРрациональных чисел [7].
Безразмерная точка породила понятие «пустоты» и «пустого» пространства [5].
Оперирование же понятием «пустоты» до сих пор не позволяет математике даже приблизиться к пониманию многомерного пространства [5, 7].
Непонимание принципов многомерности пространства повлекло за собой отрицание реально существующих пространств высшей размерности, Высшего разума и подменило изучение многомерной Вселенной созданием 3-х мерных моделей, бездоказательно выдаваемых за многомерные [8, 9].

Путь к свету

Покажем теперь, что наделение математической точки объёмом позволяет преодолеть все выше перечисленные 12 несуразностей, с которыми стоически на протяжении 2500 лет борется математика, переживая кризис за кризисом.

Если бы 25 веков назад выбор был сделан в пользу первокирпичика Мироздания – непустой математической точки, то:

Исчезли бы за ненадобностью противоречащие здравому смыслу и современным научным открытиям такие понятия, как «безразмерность», «непрерывность» и «актуальная бесконечность».
Самоликвидировался бы неразрешимый конфликт математики с законами движения, сохранения и диалектики.
Безвозвратно исчезли бы все математические парадоксы.
Математические абстракции наполнились бы геометрическими образами и здравым смыслом.
Пропал бы двойственный характер нуля.
Нуль стал бы равноправным числом, на которое можно делить.
Исчезли бы несуществующие «бесконечные» дроби и «бесконечно» малые числа, а операция дифференцирования стала бы осмысленной.
Не было бы повода для «открытия» несоизмеримости.
Не появились бы на свет ИРрациональные числа.
Не пришла бы в голову мысль о «пустоте», «пустом» пространстве и возникновении всего из ничего.
Понимание многомерного пространства могло бы наступить на несколько тысячелетий раньше.
Содержание религиозных доктрин и эзотерических учений, а также повсеместно наблюдаемые проявления высших миров получили бы математическое описание и научное объяснение.

Что же мешает сейчас исправить то древнее заблуждение, касающееся размеров математической точки? Тем более, что пересмотр фундаментальных основ не связан с отказом от имеющихся наработок в области математики и может быть ограничен приданием нового понимания таким уже привычным понятиям и терминам, как: точка, нуль, точность вычислений, бесконечность, беспредельность, вещественные числа, числовая ось [7].

Ответ прост: главное препятствие – вера в безразмерную математическую точку. Этот диагноз более двух тысяч лет назад поставил Зенон Элейский. Чуть позже Демокрит предложил лекарство – объёмную математическую точку (атом).

Но... лекарство отвергли, минули тысячелетия, болезнь перешла в хроническую фазу, имя которой – научный догматизм. Всё остальное – побочные явления.

Литература

Александр Котлин. Научный выбор. – 23.06.2013. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_18
Александр Котлин. Три причины «трёхмерности» пространства. – 21.09.2012. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_12
Александр Котлин. Смена стереотипов научного мышления - требование новой эпохи. – 10.03.2013. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_16
Александр Котлин. Начала парадоксов. – 22.08.2013. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=3&lnk=4_14
Александр Котлин. Парадоксы самой точной науки. – 15.10.2013. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_19
Александр Котлин. Ноль нулю не равен! – 18.03.2012. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=1_09
Александр Котлин. Решение проблемы нуля и смежных проблем математики. – 18.10.2013. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_20
Александр Котлин. Как понять 4-х мерное пространство? – 27.05.2012. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_11
Александр Котлин. Как понять 10-ти мерное пространство? – 21.12.2012. – http://www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_14

28 декабря 2013 года

Написать комментарий:

Все комментарии на это произведение: